《民法典》是一个系统化的实体请求权及要件事实的规范体系。要使《民法典》有效实施，就需要有更加科学的方法指引其在民事审判的运用。民事司法是根据当事人的权利主张寻求请求权的基础，查证是否具备相应的要件事实，并据此作出裁判的过程。我国以《民法典》为代表的民事实体法与日本的民事实体法具有大致相同的结构特征。伊藤滋夫先生依据多年审判实践经验和理论研究成果，很早就提出了在民事司法中如何妥当、高效适用民事实体法的方法和理论——“要件事实论”。本书正是伊藤先生自己多年来这方面潜心研究的代表力作，以在诉讼实践中正确应用要件事实理论为出发点，对于中国审判实践亦能起到很好的借鉴作用。

本书吸收和借鉴了发端于日本实务教育的要件事实论的基本思维方法，以我国学说理论与立法、司法实践为基础，尝试着初步建构中国法语境下的要件事实论，并为寻找当事人主义诉讼体制下的审判方法提供具有一定前瞻性的研究结论。 要件事实论是民事诉讼法学的重要理论，这种从实体法出发对诉讼规则的研究，对民诉理论具有方法论的意义，在我国十分欠缺这方面的研究，因此本成果的选题我十分赞赏。 ——陈桂明（中国人民大学法学院教授，博士生导师） 该成果选题属于可能对我国民事诉讼法学的学科建设及理论体系形成发挥重大影响的类型，因而有很重要的意义。与有限的几项先行研究不同，作者首次较深入地正面讨论了要件事实在实体法中的内容及含义，为诉讼程序与实体法的沟通结合做了十分有益的探索。 ——王亚新（清华大学法学院教授，博士生导师） 选题具有理论和实践意义，有助于推动民事实体法与民事程序法的对话与...(展开全部)

本书立足于民事诉讼基本的案件类型，在阐明要件事实基本理论与意义的基础上，梳理归纳了民事诉讼基础案件类型中常见攻击防御过程的要件事实，包括使用借贷合同相关诉讼、消费借贷合同相关诉讼、债券让与相关诉讼、诈害行为撤销诉讼、承揽合同相关诉讼等若干章节，全面系统、内容丰富，详实阐述了日本要件事实与实务的法理及应用。

《公司法律裁判》是以实践中公司裁判的疑难问题为基础而写成的。作者试图以法学理论和法学研究方法对司法实践中的疑难问题进行解答、进行法学理论研究与法律实务问题的沟通与嫁接，既关注本土问题，也考察公司裁判中的普遍观传性。因此的写作，也采用了比较法研究、法社会学分析等研究方法，既不是对实践问题的简答，也不是纯粹的理论研究，而是以问题为导向的裁判中的公司法研究，试图给公司法实务工作着以简明的公司法手册。

裁判技术是司法运作的核心技术，展示出法官审理案件的过程和结果，其具体内容体现出司法对当事人诉讼权利的保障程度。在不同法域的理论和实践层面中，存在着实质上从属于裁判技术的理念、方法、制度和具体操作。本书针对我国民事裁判存在的主要问题，初步建构以中国问题为导向、以德国民事诉讼法理为对照的一审裁判技术理论。本书聚焦于民事诉讼一审裁判技术，特别是其中事实发现的技术问题及其背后的诉讼法理。本书先分析民事裁判技术的基础理论，随后关注判决结构与说理、判决纠错机制、裁判的预决效力、指导性案例的参照效力和贯穿裁判过程的法律适用技术。进而，本书重点着眼于事实认定领域的裁判技术，分别探讨了事实认定的多重维度、事实主张的证明方式、书证的不同证明力，最后分析了事实真伪不明时证明责任的适用。

《公司法的经济结构》的作者旨在寻求理解公司法的逻辑。 《公司法的经济结构》将法学和金融经济学原理近乎完美地结合了起来，既没有被经济学的“形式主义”所淹没，也没有为正统的概念法学所羁绊。作者认为：由于有关契约的谈判和履行总是要付出成本的，这时，对于那些为风险事业贡献了资本和时间的公司参与者来说，公司法就能够提供一套他们都可以统一遵循的规则及实施机制。 作为法律经济学芝加哥学派的理论旗手，伊斯特布鲁克法官和费希尔教授秉承了芝加哥大学一贯的自由主义、市场本位传统。所幸的是，我们在本书中能领略到各种学术观点的较量与交锋。

本书由88篇论文、实证研究报告及专著的经典摘录编撰而成，汇聚了半个多世纪以来法学、经济学、金融学和政治学专家研究公司法原理的学术精华，其中不乏诺贝尔经济学奖获得者的经典力作。该书既有深邃的学理阐释，又有细微的制度剖析，将公司法的法律经济学、法律金融学分析演绎得淋漓尽致。该书必将对公司法学的传统规范分析范式带来革命性影响。

《数据结构基础(C语言版)(第2版)》是最经典数据结构教材的最新版本，国内外大多数的同类教材都是以《数据结构基础(C语言版)(第2版)》为蓝本编写而来的。《数据结构基础(C语言版)(第2版)》用C作为描述语言，全面而生动地介绍了数据结构的有关知识，如数组、栈、队列、链表、树和图，以及构成所有软件基础的排序散列技术。此外，《数据结构基础(C语言版)(第2版)》还介绍了各种高级或特殊数据结构，如优先级队列、高效二叉查找树、多路查找树等。《数据结构基础(C语言版)(第2版)》对大多数算法都给出了计算时间在最优、最差情形下的复杂度分析。

请求权基础方法是近年来广受法律实务界与理论界关注的热门方法，民商法实务领域甚至有“言必称请求权基础”的趋向。本书的主要内容是从民事诉讼的起点“案由”切入，尝试结合民事案由与请求权基础，列出各项案由所涉主张与诉请，及其请求权基础规范基础检视结构。全书10章216节涵括逾220项案由、近820项请求权基础规范基础检视程式，旨在打造一本实用的民事案由请求权基础公式书。依据每项案由所涉的诉请，从双方当事人立场分别列明其请求权基础，并区分请求权基础已成立、未消灭、可行使三个阶段逐一拆解各项请求权基础适用的要件与抗辩，从诉讼策略研判与庭审思路优化视角，将请求权基础方法真正融入专业思维，落实到法律实务的工作细节中。

请求权基础方法是近年来广受法律实务界与理论界关注的热门方法，民商法实务领域甚至有“言必称请求权基础”的趋向。本书的主要内容是从民事诉讼的起点“案由”切入，尝试结合民事案由与请求权基础，列出各项案由所涉主张与诉请，及其请求权基础规范基础检视结构。全书10章216节涵括逾220项案由、近820项请求权基础规范基础检视程式，旨在打造一本实用的民事案由请求权基础公式书。依据每项案由所涉的诉请，从双方当事人立场分别列明其请求权基础，并区分请求权基础已成立、未消灭、可行使三个阶段逐一拆解各项请求权基础适用的要件与抗辩，从诉讼策略研判与庭审思路优化视角，将请求权基础方法真正融入专业思维，落实到法律实务的工作细节中。